רכבי מסוג וולוו חנה בחניה שמתחת לבית, ומכולת פח שהידרדה עליו ככל הנראה עקב מזג אוויר סוער פגעה בו וגרמה לנזק- הן במראה והן בדלת. קיבלתי הצעת מחיר לתיקון ממוסך מורשה וולוו וניהלתי מול העיריה הליך מו"מ לקבל פיצוי כאשר מראש בחרתי לוותר על תיקון הדלת שעלות תיקונה גבוה- כמעט 8,000 ש"ח ופניתי עם הצעת מחיר הנמוכה שקיבלתי בדרישה לתיקון המראה בלבד- כ- 5000 ש"ח. בכל מקרה לבסוף, ההליך לא צלח! השאלות: 1.האם לציין בכתב התביעה את השתלשלות הדברים הנ"ל ולצרף את ההתכתבויות לרבות הצעת המחיר הנמוכה יותר תוך מתן הסבר שעשיתי זאת כי היה לי ברור מראש שהעיריה לא תסכים לפצות אותי על סך כל הנזק? או שאין הכרח להזכיר זאת? 2. תוך כדי ניהול מו"מ, מכרנו את הרכב, אך יש זכרון דברים שמעיד על כך כי מכרנו את הרכב בפחות 30,000 מהמחירון של יצחק לוי - האם לציין עובדה זאת או שבכל מקרה די בנזק שנגרם ואין צורך לציין שהרכב נמכר ?
נונה שלום,
1. כמובן שצריך לציין בכתב התביעה את השתלשלות הדברים.
2. צריך לציין ותצרף את הסכם המכירה ואת מחירון לוי יצחק שמעיד כי ערכו של הרכב היה יקר יותר.
בהצלחה, דורון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
