הגשתי תביעה קטנה מול חברת ביטוח לגבי ניתוח ואשפוז בחו"ל. בכתב ההגנה הנתבעת טוענת שהתביעה אינה מתאימה להידון בבית משפט לתביעות קטנות. האם יש לי מילה בנושא-לצורך התנגדות. כמו כן האם חובה להגיש חוות דעת מומחה רפואי לשם ביסוס תביעתי וטענותי?
נעמי שלום,
אכן תביעה אשר מצריכה חוות דעת רפואית אינה מתאימה לבית משפט לתביעות קטנות.
אני ממליך לך בחום לשכור שירותי עורך דין לייצוג שלך בבית המשפט.
בהצלחה,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נתקלתי באינטרנט בדבר הבא:
סעיף 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, קובע כך: "רצה בעל דין להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה". ואולם, סעיף 62 לחוק בתי המשפט, הדן בסדרי הדין בתביעות קטנות, קובע כי בית המשפט לתביעות קטנות יכול לחרוג מסדרי הדין המקובלים בבתי משפט אחרים.
בפסק הדין האמור, קבע ביהמ"ש כי ניתן לדון בתביעה קטנה, גם ללא חוות דעת רפואית. זאת בהנחה שהראיות האחרות (למשל – תמונות של הפציעה, רישומים מביקורים אצל הרופא, תרופות וכן הלאה) הינן מספיקות לבירור השאלות שבמחלוקת בין הצדדים. בית המשפט ציין כי בפסיקת בתי המשפט יש שינוי מגמה, וכיום יש להקל עם תובעים, התובעים בגין נזקים רפואיים בסכומים לא גבוהים בתביעה קטנה.
על מסמך הנ"ל האם לא ניתן להסתפק בסיכום רפואי כהוכחה?. הרי חברת הביטוח נסמכת על מכתב הפניה של רופא.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
