שלום רב, אני מתגוררת בשכירות. בדירה שאני גרה יש ביטוח מבנה שנעשה ע"י בעל הדירה. לפני מס' חודשים פרצה בדירה שריפה שהיתה באשמתנו (הילד לקח מצת מהארון, שיחק איתה והצית את הספה). בעל הדירה הפעיל את פוליסת הביטוח על מנת לתקן את הנזק. אנו אמורים לשלם לבעל המקצוע את עלות התיקון ובעל הדירה היה אמור להעביר אלינו את הכסף. לאחר שהדירה שופצה בעל הדירה החליט שהוא מנכה מסכום התביעה שקיבל 40% ויעביר לנו ההפרש בתואנה שלא היה חייב להפעיל את פוליסת הביטוח שלו. בחוזה השכירות אין שום התייחסות לכאן או לכאן. אשמח לדעת האם אכן בעל הדירה לא היה חייב להפעיל את הפוליסה ? כמו כן הבנתי שאני יכולה גם לעמוד בפני תביעת שיבוב מה שמקשה על העניין. אודה לתשובתכם!
בתאל שלום,
לא ברורה לי דרך התנהלות בעל הדירה, ככל ובעתיד יגדלו הפרמיות הרי שבעל הדירה ראשי לקזז את התשלום וכן את הפסד הנחת היעדר תביעות. יחד עם זאת את צודקת שאכן חברת הביטוח יכולה לתבוע אותך בעתיד בגין שיבוב כך שאכן הדבר מוזר מאוד.
בהצלחה, דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
