לעו"ד קמיר שלום רב, אודה לך מאוד אם תוכל לענות על שאלתי הבאה: - ברשותי ביטוח מבנה הכולל גם נזקי צנרת. בצינור התגלו גם סתימה, וגם שבר. בחברת הביטוח שלי נאמר לי כי אין כיסוי בפוליסה לנזק צנרת ברכוש המשותף. לשכן המחזיק גם הוא בביטוח מבנה, בחברה אחרת, נאמר כי הנזק מכוסה. יצויין כי הסעיף הרלוונטי מנוסח בצורה זהה בשתי הפוליסות, ומתייחס ל"נזק שמקורו בנכס אחר בבית המשותף". בנוסף, כמו לי, גם לשכן יש ביטוח רגיל, [לא מורחב]. כיצד ייתכן שקבלנו תשובות שונות לביטוח זהה? מודה לך מראש, דפנה
דפנה שלום,
אכן מוזר מאוד.
על פניו יש לחברת הביטוח על מה לסמוך שכן ככל והצינור שייך לרכוש המשותף הרי שצריך להגיש את התביעה כנגד נציגות הבית המשותף ו/או כל דיירי הבניין.
בהצלחה, דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
