שלום רב, הייתה לי תאונת דרכים עם משאית 40 טון. רכב טיוטא של שנה וחצי. נזק של 25,000. התאונה קרתה בכביש תל אביב ירושלים. אני נסעתי כדין בסביבות 100 ק"מש. נזק גדול לכל הצד של הנהג של הרכב. אני נסעתי בנתיב הימני ביותר והמשאית הייתה משמאלי. סך 4 נתיבי נסיעה בקטע כביש זה. אני טוען שהמשאית פגעה בי בכנף אחורי בצד שמאל, ולכן מה הדחף אני איבדתי שליטה, תוך בלימה חזקה. בסוף התאונה הרכב שלי היה נצמד לקבינה של המשאית. לעומת זאת נהג השמאית טוען שסטיתי למסלול שלו. חברת הביטוח שלו לא מוכנה לשלם בעבור הנזק. סוכן הביטוח שלי מציג לי שתי חלופות. האחת לתבוע בבית משפט את חברת הביטוח של המשאית על כל הסכום - כאמור 25,000, ולא להפעיל את המקיף שלי. כאופציה שניה - להפעיל את הביטוח ומבקביל לתבוע את חברת הביטוח של המשאית על השתתפות העצמית שלי ועלית הפרמיה השנתית כתוצאה מהפעלת הביטוח. בין שתי החלופות הסוכן ממליץ לי לא להפעיל את המקיף!! בטענה שעדיף שלא יהיו לי תביעות רשומות. אשמח לדעתכם... תודה
חיים שלום,
אין כאן כל שאלה משפטית אלא שאלה עסקית בלבד.
ככל ובית המשפט יקבל את עמדתך כי נהג המשאית אשם הרי שאופציה זו עדיפה,
ככל ובית המשפט ידחה את עמדתך הרי שעדיף לפנות לפוליסת המקיף .
כמובן שאם תפנה לפוליסת המקיף אתה תאבד את הנחת העידר תביעות וכן הפרמיה שלך תתייקר יחד עם זאת אתה יכול לתבוע את הרכיבים האלו מהמזיק.
כך שלא ניתן לענות על שאלתך.
ההחלטה הינה החלטה עסקית.
בהצלחה,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
