ביצעתי עסקה לביטוח משכנתא. החברה ניסתה להגיש לבנק את הפוליסה וזו נדחתה. במשך מספר חודשים החברה המשיכה לגבות פרמיה על הביטוח בלי להודיע לי . בנוסף גם לאחר שיצרתי עם הסוכן קשר ודברתי איתו על העיניין הנושא לא טופל ולא נפתר והחברה המשיכה לגבות כסף. שלחתי להם מכתב בקשה לביטול הפוליסה ובו תלונה ואיום שאשקול תביעה. בתגובה הם ביטלו את הפוליסה וגם הציעו להחזיר לי את הכסף שהם גבו בתנאי שאחתום על כתב ויתור. הבעיה היא שכתב הויתור נראה לי מוגזם . (רק חסר שהיו מבקשים ממני להתחייב לתרום להם כלייה) הם דורשים שאתחייב לפצות או לשפות את החברה או מי מטעמה מיד עם דרישתה הראשונה בכל עיניין או תביעה שתוגש כנגדם בנוגע לפוליסה ( מטעמי או שלא מטעמי ) ועל כל סכום שתידרש החברה לשלם לכול גוף כולשהוא.... ניסיתי לבקש מהם לוותר על חלק מהסעיפים בכתב הויתור אך הם לא מוכנים להתפשר . האם כתב ויתור מסוג זה הוא מקובל וסביר? אשמח לשלוח את הנוסח המלא לעיון ( באם תנתן כתובת מייל למשלוח)
אוהד שלום,
על פניו מקובל שכאשר חברת ביטוח משלמת היא רוצה להבטיח שלא תתבע בעתיד שוב בגין אותה הדבר ותשלם פעמיים - זה אפילו הגיוני.
יחד עם זאת, אתה בהחלט צודק שהנוסחים של חברת הביטוח הינם גורפים.
ניתן להעביר את כתב הוויתור במייל ולקבל ייעוץ משפטי
הייעוץ והתיקון של כתב הוויתור כרוך בתשלום ככל והנך מעונין.
בהצלחה,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
