שלום דורון. שמי רם והשאלה שלי היא כדקלמן: לפני מס' שבועות קיבלתי במפתיעה הודעה מבית המשפט לתביעות קטנות שאני נתבע ע"י גברת כלשהי על תאונה אשר כביכול עשיתי איתה לפני שנה וחברת הביטוח שלה סירבה לשלם לה (גם חברת הביטוח נתבעת בכתב אישום). התבקשתי לשלוח כתב הגנה, אשר נכתב ע"י בסופו של דבר ע"י עורך הדין של חברת הביטוח שלי. העניין הוא שאין לי מושג על מה מדובר. מעולם לא הייתי מעורב בתאונה הנ"ל, לא הייתי נוכח במקום כלל בזמן הנזכר בתביע ואין לי שום היכרות עם הגברת הנ"ל. בכתב האישום, בפרטי הנתבע אומנם כתובים: שמי, כתובתי ומס' הפלאפון שלי. אך בגוף התביע, התובעת מדברת על מישהו עם שם המשפחה שלי אבל עם שם פרטי שונה לגמרי! מכאן ההנחה שהיא פשוט טעתה בזיהוי. אפשר להוציא תא כל הפרטים הנ"ל מכל ספר טלפונים. אומנם בכתב ההגנה העורך דין של חברת הביטוח שלי כתב שאני אכחיש את כל הטענות אך לדעתי לא הבהיר מספיק שאני פשוט טוען שיש טעות בזיהוי. אני בטוח שאין שום סיכוי שאני אפסיד אבל ממש ממש לא בא לי לבזבז יום עבודה ועצבים רק בשביל להגיע לבית המשפט ולראות את פניה המופתעות של הגברת כשתראה שאין לה מושג מי אני. חוץ מכך שלדעתי זה בזיון לבית המשפט שלא עובר על מסמכי התביע כראוי ולא רואה טעויות כאלה בוטות. השאלה שלי, האם כדאי פשוט לפנות לגברת ישירות ולנסות להסביר לה שאני לא הבנאדם שהיא רוצה לתבוע ולמנוע עוגמת נפש לי ולה (אני אצטרך לתבוע אותה על יום עבודה ונסיעות מבוזבזים)? או שאני מסתכן בכך שהיא תשנה את גרסתה? תודה מראש!
רם שלום רב,
מאחר ומדובר בבית משפט לתביעות קטנות הרי שאין כל איסור לפנות באופן ישיר אל התובעת ולהסביר לה כי מודבר בטעות בזיהוי.
אבהיר כי שונה הדבר בבית משפט שלום / מחוזי בו תובע מיוצג על ידי עורך דין, חלה חובה לפנות אל עורך הדין.
בהצלחה
דורון קמיר, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
