הייתי מעורב בתאונת דרכים ברכב שכור. נגרם נזק לרכב בו נהגתי. שילמתי לחברת ההשכרה השתתפות עצמית בסך 2,500 ₪. חברת הביטוח תבעה את הנהג השני ובית המשפט קבע כי הנהג השני אשם בתאונה אולם מכיוון שהתיק התנהל במסגרת של פשרה (79א) השופט קבע כי האשמה תחולק 30/70 לטובתי. סכום התביעה של חברת הביטוח עמד על כ-5,000 ₪ והשופט פסק 70% מכך לטובת חברת הביטוח בתוספת שכר טרחתי כעד, אגרת בימ"ש ושכר טרחה לעו"ד בסך 1,500 ₪. כעת משביקשתי מחברת הביטוח את החזר ההשתתפות העצמית הם טענו כי מכיוון שהם נושאים בתשלום של 30% מנזקי צד ג' אין החזר השתתפות עצמית וכי עליי לתבוע זאת מהנהג השני. האם חברת ההשכרה צודקת? הם קיבלו שכר טרחה, החזר אגרה וסך של 3523 ₪ מחברת הביטוח של הנהג השני וממני הם קיבלו 2,500 ₪. כלומר, הם קיבלו כ-6,000 ₪! אלף ₪ יותר מהנזק שהם טענו שנגרם להם. בתודה מראש, יואב
יואב שלום,
אתה צריך להגיש תביעה במסגרת בית משפט לתביעות קטנות ולדרוש מהנהג את תשלום ההשתתפות העצמית וכמובן להוכיח כי הוא אשם בתאונה.
חברת הביטוח לא צריכה להשיב לך את ההשתתפות העצמית.
בהצלחה,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר