אנסח בצורה נייטראלית כדי לקבל תשובה אובייקטיבית. רכבו של צד א' פגע קלות (שריטה) ברכבו של צד ב'. צד א' מסר פרטיו לצד ב' והאחרון הודיע לו לאחר מכן כי בירר במוסך והנזק אינו גדול, כ-450 ש"ח, ולדעתו חבל שצד א' יפנה לביטוח בשל השתת' עצמית הגבוהה מעלות התיקון ובשל ביטול הנחת היעדר תביעות בחידוש הביטוח הבא. צד א' הסכים עם טיעוני צד ב' אך טען שלדעתו סכום התיקון אינו סביר ולדעתו נמוך מכך. צד ב' חזר אל צד א' כעבור יומיים והודיע לו כי מצא מישהו שיתקן בעלות של כ-250 ש"ח. צד א' הסכים למחיר אך התנה את התשלום רק לאחר התיקון. צד ב' טוען כי אם לא יקבל את הכסף מראש ומבלי להתחייב לתיקון - יפנה לבית המשפט. לצד מי מבין הצדדים עומד החוק? האם צד א' יכול להתנות התשלום בגין הנזק רק לאחר ביצוע התיקון (כשם שנהוג כמדומני בחברות הביטוח)? או האם צד ב' רשאי לדרוש את מחיר התיקון גם אם לא יתקן טרם התשלום?
אבי שלום רב,
אין משמעות למועד התשלום.
ניתן לשלם בטרם יתחיל התיקון וזאת אך ורק לאחר חתימה על הסכם מפורט אשר מעלה את הסכמת הצדדים באשר לסיום התביעה בתשלום זה.
ואפשר לשלם לאחר גמר ביצוע התיקון.
בהצלחה,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
