יש לי עילה לתביעה כספית לאובדן כושר מחברת ביטוח שמשולמת מזה שנים שלא כמסוכם. ניסיונות והצעות שחזרנו עליהם מידי שנה לבדיקה אובייקטיבית כולל הצעת למינוי בורר זכו לתגובות זעם סנקציות של הפסקת תשלומים אחרי כל בקשה, ואיום בהפסקה מוחלטת של הקצבה. ההתנהלות הקשה והבוטה של החברה והסבל רב החמירו את מצבי הנפשי, בגינו הוכר אובדן כושר עבודתי , בצורה בלתי הפיכה-כתוצאה מהלחץ המתח המתמיד נדרשתי להשקיע בטיפולים יקרים לייצוב מצבי שהידרדר- התראות ותיאור הנזקים הובאו במהלך השנים ע"י הפסיכיאטר המטפל ללא הואיל. האם עלי לא להסתפק בהוכחת ותביעת הכספים המגיעים לי לפי הסיכום כחוק, או להוסיף לכך תביעה גם של פיצוי על הנזקים החמרת המצב הנפשי העלויות שנלוו להם. במידה והתשובה חיובית- האם הדרישה לפיצוי יכולה להיכלל באותו כתב תביעה, או שחייבים להפריד לשתי כתבי תביעה שונים/נפרדים? במידה וחייבים להפריד האם זה ידרוש טיפול של שני עו"ד בהתמחויות שונות ? האם ניתן בכלל מעשית לפנות לחברת הביטוח בשתי תביעות בעילות שונות? האם זה קביל בכלל? אולי בהעלאת דרישה כזו גם אם צודקת לא כדאית מעשית כי תסבך את הטיפול בחלק הברור והמובן מאליו של תשלומים שלא שולמו... אני מתלבט-ברגש הייתי מאוד רוצה לתת להם להתמודד גם הנזקים הנוספים שגרמו לי במידה שזה כאמור לא יפגע בתביעה העיקרית . בתודה מראש-גל משה
גל משה שלום,
דבר ראשון אין כל סיבה שחברת הביטוח תהלך עליך "אימים" ככל ואי הכושר שלך עונה לתנאי הפוליסה אני ממליץ לעמוד על תשלום מלא.
ככל ובכל מקרה משולמים לך מלוא תגמולי הביטוח, לא ניתן לתבוע את חברת הביטוח על סכומים מעבר לסכומים שבוטחו על ידי הפוליסה.
לגבי שאלתך האם אתה צריך עורכי דין נפרדים התשובה היא לא - עדיף באופן חד משמעי כי אותו עורך דין יטפל בשני העניינים.
בהצלחה,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דורון שלום,
ראשית בהמשך הגבתי ארוכות לתשובתך אבל מאחר וענית לי ,על מרבית ספקותיי אל תרגש עצמך מחויב להגיב ולהתייחס שוב לתהיותיי-אני טיפוס יסודי מטבעי ולא הייתי רוצה שמישהו "יסבול מכך"
שנית תודה על החיזוק איך שלא נסתכל על זה יש לחב' כוח ותחכום רב ו"דחיפה" לוחמנית נוטעת ביטחון, ואכן חיזקת אותי.
בהחלט לא מדובר על סכומים שמעבר לפוליסה(אני לא מאלה שדורשים את מה ש"נדמה" להם שמגיע להם) אלא על סכומים וסיכומים שהם בעצמם קבעו ולא עמדו ולא עומדים בהם,
לגבי הטיפ החשוב והאישיו המרכזי, הרי למען האמת פשוט תהיתי האם כאשר "על הדרך" (בהתשה הנוראית שממש זה הדבר האחרון שהייתי צריך במצבי ) בריאותי נפגעה האם זה לא עניין לתביעה, העוסקת בהתמחות רפואית ,שחורגת מהמנדט של עו"ד ,המתמחה בעצם, בתביעות ביטוח נטו ?
שאלה אחרת שמטרידה אותי הינה ענין פרסונלי וכדאיות לטפל בענייניי-האם יהיה לו חשק, להיכנס גם לעניין הנזק שגרמו, או שיעדיף לוותר על התיק ובלבד לא להכניס עצמו למיטה חולה ותביעה הדורשת התעסקות הוכחות מורכבות יותר.
אני רואה בהוספת הנזק דווקא מנף לחץ שיעזור ויקל החלק ה"פשוט" וקל להוכחה של הטעיות הטכניות בתשלום המגיע.
בכל מקרה אתה על הכיפק וטוב שקיים פורום רציני שניתן להיעזר בו לקבלת החלטות מקדמיות או באמצע תהליך-תודה!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
