שלום רב, נהג שנהג ברכב ע"ש חברת השכרה פגע בי מאחור (לי אין מקיף) . חברת הביטוח מגדל מסרבת לשלם בטענה שחברת ההשכרה לא אישרה את התשלום בגין הנזק בטענה כי זה שנהג ברכב בעת התאונה לא היה מורשה לנהוג (כנראה לא הוא שכר את הרכב אלא בן משפחתו). חברת ההשכרה גם דוחה אותי על הסף. לפי פס"ק שקראתי חברת ההשכרה לא יכולה "להתחמק מאחריות" בבטענה שהנג לא היה מורשה לנהוג וזאת ע"ש הלכת הרשות הראשונית , ומעוד כמה סיבות משפטיות. האם לדעתך האשמה על חברת ההשכרה? הנהג ברכב? את מי עלי לתבוע את הנהג הפוגע ואת חברת ההשכרה? האם עדיף לגשת במסלול של תביעות קטנות או בתביעה ע"י עו"ד ( במימון חברת הביטוח שלי). תודה
תומר שלום רב,
הדבר תלוי בסכום התביעה ככל וסכום התביעה עולה על 32,000 ₪ הרי שאין לך כל ברירה אלא להגיש תביעה באמצעות עורך דין.
ככל ומדובר בסכום קטן מזה הרי שאתה יכול להגיש את התביעה בכוחות עצמך באמצעות בית משפט לתביעות קטנות ככל ואתה בוחר באופציה זו עליך להכין כתב תביעה לצרף את חוות הדעת של השמאי שלך כולל תמונות וכן חשבוניות תיקון אם יש לך וכמובן לזמן את העדים לדיון.
בהצלחה, דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר