הבית מושכר, אנחנו גרים בחו"ל והמבנה מבוטח. הדיירים דווחו על נזק שנגרם למבנה (דלת המוסך) ככל הנראה ע"י אוטו שנסע ברוורס ופגע בה. הגשתי תביעה לביטוח שנדחתה בטענה שסיבת הפגיעה היא השערה שאינני יכולה להוכיח. יש מה לעשות? אני חשבתי שזה כמו ביטוח רכב שכל פגיעה מכוסה גם אם אינני יודעת מי פגע. שאלה נוספת. על פי החוק חלה התישנות על תביעה לאחר שלוש שנים. האם אני מחויבת להמשיך לבטח אצל אותה חברה כדי להמשיך לטפל בתביעה הנ"ל? תודה
נטע שלום,
ראשית אבקש להתנצל על פרק הזמן הרב למתן תשובה אשר נבע מצו 8 במבצע "צוק איתן".
לשאלתך, (שכעת יותר מובנת מהשאלה הקודמת) החובה על המבוטח להוכיח את מקרה הביטוח, ככל ותוכלו לקבל חוות דעת של שמאי שיקבע כי צורך הפגיעה הינה כתוצאה מרכב שפגע בדלת המוסך בהתאם לגובה הרכב וכו' הרי שניתן לדעתי לתקוף את חברת הביטוח,
באשר לשאלתך השנייה לגבי מועד ההתיישנות בתביעת ביטוח- אכן תביעה מתיישנת לאחר 3 שנים, על מנת שמרוץ ההתיישנות יפסק הרי שיש צורך בהגשת תביעה לבית המשפט ולא מספיק לשלוח דרישה לחברת הביטוח. ניתן אף לקבל הארכת מועד להתיישנות וזאת בכתב.
אין כל חובה להמשיך ולבטח את הדירה באותה חברת הביטוח.
בהצלחה,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
