שלום רב. בעת שרכבי עמד בחניה בחניה פגעה נהגת ברכבי. הנהגת הודתה באשמה והשאירה לי את פרטי הביטוח שלה. יש לי ביטוח מקיף אך כמובן בחרתי שלא לתבוע את הביטוח המקיף שלי. הזמנתי שמאי שהעריך את הנזק והעלות לתיקון הרכב ובנוסף הערכת ירידת ערך. העברתי לחברת הביטוח שלי את כל הפרטים על מנת שיסייעו לי לתבוע את צד ג'. חלפו למעלה משלושה חודשים מאז שהעברתי את כל המסמכים וטרם נעניתי. למען האמת אני מרגיש שחברת הביטוח שלי די מתרשלת ו"נמרחת" בטיפול בי מול חברת הביטוח של צד ג'. ברצוני לדעת מה אומר החוק אם בכלל? תוך כמה זמן מחוייבת חברת הביטוח של הנהגת הפוגעת לשלם את הנזק או לדחות את התביעה ואז לאלץ אותי להגיע לבית המשפט. תודה רבה
יניב שלום,
בהתאם לחוק חוזה ביטוח ולהנחיות המפקח על הביטוח, הרי שהזמן למענה הוא 30 ימים מהיום בו הועבר המסמך האחרון אשר נדרש על ידי חברת הביטוח.
השאלה הגדולה היא, האם חברת הביטוח שלך באמת פנתה? אם כן מתי?
לדעתי חבל לך על הזמן, הצעתי כי תגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות, כנגד חברת הביטוח וכנגד הנהג הפוגע, אין כל צורך בעורך דין והאגרה יחסית קטנה.
(יש אפשרות להוריד את הטפסים שלהם באינטרנט, חשוב לציין את הפרטים הבאים, הבעלות שלך על הרכב (לצרף רשיון רכב, מועד קרות התאונה, סיפור ההתרחשות, צירוף דו"ח שמאי וביצוע תיקונים אם בוצעו כמובן תמונות בצבע וכן אישור על ירידת הערך מהשמאי והוצאות נוספות ככל וישנן. )
באופן פלאי תראה שיחזרו אליך מחברת הביטוח.
בהצלחה,
דורון קמיר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם נכון לציין הן את חברת הביטוח והן את הנהגת כשני נתבעים באותה התביעה? או שמא לתבוע רק אחד מהם?
מה ההמלצה ומה היתרונות והחסרונות לכל אפשרות?
תודה מראש
יניב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
