שלום רב עשיתי תאונה בה נתקע בי רכב אבל מאחר והעניין היה מעורפל לא הצהרתי כי הוא אשם, אלא שילמתי את ההשתתפות ואף עלתה לי הפרמייה כנגזרת של כך ומול החברה הצהרתי שאני אשמה. קיבלתי לידיי מכתב תביעה מעורך דינו של הבחור עימו עשיתי תאונה והוא טוען שחברת הביטוח לא שילמה את הנזק ומזמין אותנו למשפט. בחברת הביטוח טוענים שמתיאור המקרה עולה כי הוא אשם, אף כי לא הצהרתי כך ומציעים עזרתם בכתב הגנה מול אותו בחור. האם באיזשהו מקרה אני אחוייב בתשלום? ומדוע בכלל חברת הביטוח החליטה להסיק שאני איני אשמה, כשלא טענתי כך? אני לא מעוניינת ללכת לבית משפט ולכן מראש הפעלתי את הביטוח האם העובדה שהביטוח לא משלם את הסכום יכולה לפגוע בי בכל אופן? תודה על התגובה
מיכל שלום,
בהתאם לחוק חוזה ביטוח למבוטח אסור להודות כלפי הצד השני באשמתו באופן אשר לא יאפשר לחברת ביטוח להתגונן.
יחד עם זאת, אני ממליץ לך בחום ליצור קשר עם חברת הביטוח שלך ולהוגיע להם כי את האשמה בתאונה וזאת לדעתך !! ושיחה עמם בלבד!! ובנסיבות אלו חבל להגיע לבית המשפט ועדיף כי יסגרו את התביעה מול חברת הביטוח של הצד השני.
עוד חשוב להבין כי לעיתים על אף שרובצת עליך אשמה, הרי שעדיין יש אשם תורם לצד השני ועל כן מורידים השתתפות של בין 10-30 אחוז. גם מסיבה זו חברת הביטוח מעדיפה לנהל את התביעה.
המשך יום טוב,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
