שלום, לפני כשבועים חתמתי על חוזה לרכישת דירת קרקע עם חצר ואף שילמתי תשלום ראשון והערת הזהרה נרשמה לזכותי. מספר ימים לאחר החתימה נודע לי שמתנהל הליך בו הדיירים בקומות העליונות מבקשים לבנות מרפסות שאם יבנו לא יאפשרו לדיירים בקומות התחתונות לבנות סוכה יסתירן אור וכו, הדיירים בקומות התחתונות שכרו עו"ד והגישו התנגדות והנושא נמצא בדיונים בועדה לאישורים בעיריה. המידע הנ"ל לא נמסר לי לפני הרכישה והקונה אף התחייב בחוזה שלא ידוע לו דבר על הליך משפטי מנהלי או אחר שמתרחש ביחס לדירה. בנוסף מצוי מכתב בו הדיירים,מביעים את התנגדותם לבנייה ועליו חתומים בין הייתר מוכרי הדירה,כך שודאי שהם ידעו על ההליך והבינו את הנזק הטמון בחובו. מבירור שערכתי אצל העו"ד שמטפל בהתנגדות הדיירים בקומות התחתונות עולה כי אך 25% מהדיירים בביניין מסכימים לבקשת הבנייה בעוד כ-75% מתנגדים. איני מעוניין לבטל החוזה אך גם איני מעוניין למצוא עצמי בעוד שנה או שנתיים במצב שבו נבנית מרפסת מעל החצר שבדירה ובכך מורידה את ערך הדירה. שאלתי איך כדאי לנהוג במצב זה? והאם אוכל אם וכאשר יינתן אישור לבניית המרפסות נאמר בעוד שנתיים, לתבוע מהמוכר פיצוי על הסתרת המידע הנ"ל? תודה, רמי נגיד
עדיף לפעול לפני כנגד טענת שיהוי מצד המוכר
בברכה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לקבל הסכמת הבנק להעברת החוב בהלוואה ע"ש בן הזוג שנותר עם הדירה, וכן הסכמה לטאבו, להעברת הדירה לבן הזוג שנותר עם הדירה, בכפוף למשכנתא הרשומה....
המשך תשובה