רכשנו דירה מקבלן ולפי החוזה תאריך המסירה לאחר 90 יום איחור שנכתב בחוזה היה צריך להיות ב-13/1/2013 הקבלן טוען שלפי החוזה אין הוא צריך לשלם שכ"ד מכיוון שהאיחור נובע מגורמים שאינם תלויים בו (בעיות בין חברת חשמל לעירייה) ולכן אין פיתוח סביבתי, האם ניתן לדרוש ממנו לשלם את שכר הדירה מכיוון שהדירה לא מוכנה למסירה ואינה ראויה למגורים ושאין כל קשר בין הפיתוח הסביבתי לכך שהדירה עדיין לא מוכנה למרות שהייתה אמורה להיות מוכנה ב-13/1.
יש לבחון מספר פרמטרים בחוזה המכר.
בברכה
עו"ד שלום לוי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
איזה פרמטרים בדיוק? האם אפשר לקבל יעוץ אישי וכמה זה אמור לעלות?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש כמובן לבחון את מלא הוראות החוזה, וזה לא נכון ולא רציני לתת תשובה על סמך מידע חלקי. ניתן להגיד , באופן כללי, שתקופת ההתיישנות נמנית מהיום שהיה ניתן לתבוע את הכסף, ומכיוון שזכות התביעה, לדבריך, הינ...
המשך תשובה
