שלום, חתמתי על זיכרון דברים עם המוכר לקניית בית. המוכר לאחר 5 חודשים (אינטנסיביים) התחרט ולא רוצה למכור את הבית משיקוליו האישיים. התייעצתי עם עו"ד, העלות של תביעה זה 15K + אחוזים מהפיצוי שאקבל. ויש אפשרות של תביעה + הערת אזהרה בטאבו בעלות 30K + אחוזים מהפיצוי שאקבל. השאלה שלי היא: 1. מה כדאי לעשות "תביעה" או "תביעה והערת אזהרה"? 2. מדוע תוספת כפולה של עו"ד זה עוד 15K עבור הערת אזהרה? תודה
כל עו"ד רשאי לקבוע את שכר הטרחה בו הוא מעוניין , לכן התשובה לשאלה שלך היא : "כי זה המחיר שעוה"ד רוצה עבור הפעולה"
על השאלה מהי צורת התביעה הנכונה, ניתן לענות רק אחרי שקלול כל הסיכונים והסיכויים בעניין הספציפי שלך , ואחרי בחינת כל המסמכים.
בכל מקרה, כדאי לבצע סקר שוק ייתכן ועו"ד אחר יציע הסכם שכר טרחה שיהיה כדאי יותר עבורך.
צריך לזכור שעוה"ד "מוכר" את הידע והנסיון שלו . לא בהכרח מי שיותר יקר , טוב יותר, אבל יש לזכור שכל עוד מספק "מוצר" שונה , ואין להשוות בין עו"ד מתחיל , לעו"ד שצבר ניסיון .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
החוזה יכול לקבוע הצמדה מיום חתימת החוזה, ואין שום קשר בין ההצמדה למועד קבלת היתר הבנייה. מאידך- הצמדה חלה על כל תשלום עד למועד תשלומו . לא שמעתי מעולם על חוזה שנדרשים בו הפרשי הצמדה על תשלום, במועד ...
המשך תשובה