לאחר אישור בית המשפט את הסכם המכר במכירת הדירה בפירוק שיתוף טוען הצד אשר רכש את רוב חלקי היורשים פירוק השיתוף שאין ביכולתו לשלם את שכר הכונס. בפנייתו לבית המשפט דחה בית המשפט את טענתו לחוסר יכולתו ודרש ממנו לקיים את הסכם המכר. לצערי לא מקיים החוזה את ההסכם בנוגע לשכר הטרחה לכונס לאי לכך אין הכונס מאפשר לשאר היורשים לקבל את כספם ללא קבלת חלקו מהזוכה האם דבר זה יכול להוות טענה לביטול הסכם המכר על ידי שאר היורשים בפירוק השיתוף? והאם ניתן עקב זאת לחלט את הצ'ק הבנקאי בגובה 10% הניתן להגשה להסכם מכר זה בפירוק השיתוף. בתודה
יש לבדוק כיצד נוסח הסכם המכר, וכיצד עוגנה שם חובתו של הרוכש לשלם את שכר הטרחה.
מכיוון שהסכם המכר נחתם ע"י הכונס, הרי שבכל מקרה של הפרה, על הכונס לנקוט בהליך המתאים נגד המפר. ייתכן כי אם מדובר בהפרה יסודית, ניתן יהיה להפעיל את הסנקציות הקבועות בהסכם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קושי בתשלומים לא מקנה , כשלעצמו, זכות לביטול החוזה. במידה ולא ניתן לעמוד בתנאי החוזה, כדאי להגיע עם הקבלן להבנה , ובכל מקרה, להמנע מהפרה חד צדדית , של הסכם המכר....
המשך תשובה