מבקש לדעת מה כולל שחר הטרחה של העורך דין מטעמי, רכשתי דירה מקבלן והתברר שעורך הדיןם מטעמי לא הכניס הגנות בחוזה על מנת להגן עליי, כעת מכיוון שמתקיימים חילופי מיילים בין העורך שלי לעורך הדין של הקבלן, אני נדרש לשלם שכר נוסף של אלפי שקלים , האם חוקי ? האם מותר ? בגלל שעורך דיני לא הכניס סעיפים בהם היה אמור לשמור על כספיי אני כעת נמצא במאבק מיותר מול הקבלן בגין אי ביצוע מס' ליקויים שלא בוצעו בניגוד למפורט בחוזה. מה עליי לעשות ? אודה להתייחסותכם תודה
לא ניתן לשפוט את התנהלות עורך הדין, ללא בדיקת המסמכים, וללא שמיעת הטיעונים של שני הצדדים.
אם עו"ד התרשל, אז אכן הוא חייב להקטין את הנזק שנגרם ללקוח, ולא לגבות עבור זה תשלום נוסף.
מאידך, לא ניתן לקבוע כי הייתה כאן רשלנות של עורך הדין, ובמקרה כזה, הוא זכאי לשכ"ט עבור פעולותיו הנוספות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא ניתן לתת תשובה מוחלטת בפורום שכן חו"ד בעניין מס שבח צריכה להינתן בצורה פרטנית תוך בדיקה של מקורות מימון לרכישת הדירה, זכויות בנייה שטרם נוצלו,בעלות בדירות ביום 1.1.2014, ונתונים נוספים. נכון שאם ...
המשך תשובה