שלום. לקראת מכירת דירה, סיכמתי עם עורך דין עמלת טירחה ( למשל 0.4 אחוז). עד עכשיו היו 2 לקוחות שהיו בדו שיח עם העורך דין שלי (מול העורך דין שךהם). אחת העסקאות הייתה ממש קרובה לחתימה אך לבסוף לא מומשה. האם אני נדרש לשלם לעורך דין מעבר למה שסוכם או שהאחוז עמחה כבר מגלם בתוכו אפשרות למצבים מסוג זה.
הנושא תלוי במה שהוסכם בינך לבין עורך הדין. כעקרון עו"ד שביצע עבודה , זכאי לשכר ראוי , גם עבור ביצוע עבודה בגין חוזה שלבסוף לא נחתם, אלא אם הוסכם אחרת.
אני לדוגמא, משתדל שלא לחייב את לקוחותיי בגין חוזים שבסופו של דבר לא נחתמו, אם מדובר במקרה שהחוזה לא נחתם שלא באשמת הלקוח, ואם הלקוח ממשיך לנסות למכור / לרכוש נכס , וממשיך את הייצוג דרכי , אך גם אצלי יש מקרים ,בהם מושקעת עבודה רבה, ובסופו של דבר אני נאלץ לגבות שכ"ט, גם אם החוזים נחתמו בסופו של דבר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כמובן שלא מומלץ לרכוש דירה שאינה תואמת להיתר. ברוב המקרים , אין בעיה בהעברת חדר מדירה לדירה, אבל אם המקרה שלך, ייפול לאותם 30% שלא מאושרים, זה לא יעניין אותך, שב 70% מהמקרים האחרים, מאשרים העברה כזו...
המשך תשובה