לחמתי ז"ל יש דירה עם תוספת של קומה נוספת שנבנתה על ידי הבן הצעיר ובמימונו .(התוספת נחשבת כיחידה בלתי נפרדת מהדירה הקימת)לאחר תקופה מסוימת הבן הצעיר היה זקוק למזומנים .הוא חתם על דף נייר שהוא מוכר את התוספת לאחד האחים בסכום של 250.000 שח על המסמך חתומים האח המוכר רעיתו וחמתי שניפטרה . בהתיעצות עם עורך דין .אומר העורך דין שהמסמך לא קביל .מאחר שהתוספת היא חלק בלתי נפרד מהדירה האם הדבר נכון
קשה מאוד להביע עמדה בלי לראות את החומר, ואת אופן רישום הדירה והתוספת.
נכון שיש בעיה למכור חלק מסוים במקרקעין משותפים, אבל לכל בעיה יש פתרון.
לא ברור לי מצד מי נשאלת השאלה, ומה המטרה הסופית של השואל ( אכיפת ההסכם,? ביטולו? )
ניתן לפנות לעו"ד העוסק בתחום, לצורך קבלת חו"ד מסודרת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לפי עמדת רשות המסים היום, כאשר קונים דירה שכבר שמשה למגורים ( יד 2 ) , תקופת 18 חודשים, לצורך סעיף 49ב(2) , נחשבת ממועד חתימת חוזה הרכישה. ...
המשך תשובה