לפני כ13 שנה ייצג אותי עורך דין במכירת קרקע, לאחר התביעה עורך הדין הגיש מכתב ובו פירוט התקבולים מהתביעה ושכר הטרחה שלו והעביר אליי את ההפרש, לאחר ערעור שנעשה לפני שנתיים בנושא התביעה גיליתי מסמך שעורך הדין גבה תשלום של שכר הטרחה פעמיים- המשמעות היא שהתקבל סכום (שלא הוצג לי) שממנו קוזז שכר טרחה שלו ולאחר שהוצג לי הסכום הנמוך יותר קוזז ממנו שוב שכר הטרחה והשאר הועבר אליי. מכיוון שעברו 13 שנה (אבל גיליתי על כך רק לפני שנתיים) האם ניתן לתבוע עדיין לתבוע את עורך הדין על ההפרש+ריבית והצמדה?
השאלה אינה נוגעת לנושא הפורום, אלא לנושא של יחסי עו"ד /לקוח , תביעות כספיות, סדרי דין , והתיישנות. יש להפנות השאלה לפורום המתאים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הטוב ביותר היה לפנות לקבלן עם תום תקופת הגרייס ולדרוש ממנו, תשלום חודשי עבור הפיגור. משהדבר לא נעשה, אז אין ספק כי אם הקבלן דורש לחתום לו על טפסי ויתור, אז פתרון אפשרי וסביר , הינו תשלום מלא התמורה, ...
המשך תשובה
