שלום. אנו כרגע בתהליך מכירה של דירה. החלטנו יחד עם הקונה להעסיק עו"ד משותף. האם זה רעיון נכון על מנת לזרז הליכים.?
ברור שכאשר עו"ד אחד מייצג את שני הצדדים, המו"מ עד לחתימת החוזה קל יותר.
מבחינה אתית, עו"ד יכול לייצג את שני הצדדים בחוזה, כל עוד החוזה מתקיים כשורה.
אם אחד הצדדים מפר את ההסכם, אז הייצוג המשותף הופך לבעיה .
בנסיבות אלה יש לפנות לעו"ד מיומן, העוסק בתחום המקרקעין, על מנת שיבדוק האם העסקה מתאימה לייצוג משותף.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לבדוק את החוזה עליו חתמתם ואת הגדרת הדירה. ככל שקיימת הפרת חוזה מצד הקבלן, יש לכאורה זכות תביעה. אם החוזה תקין, אבל אתם לא הבנתם את הוראות החוזה ו/או את משמעות התכניות והשרטוטים שצורפו לחוזה, אז...
המשך תשובה