האם זכרון דברים שנחתם לרכישת דירה תקף כאשר צד המוכר הינו עו"ד וצד הקונה מצויין : שם הבת בנאמנות: שמות ההורים. זכרון הדברים נחתם בביתה של הבת, אין לבת יפוי כח על ההורים והיא לא התבקשה על ידי המוכר (שהינו כאמור עו"ד) להציג יפוי כח כזה. בנוסף, היא היתה לבד ללא ייצוג. שאלותי: האם זכרון דברים זה תקף ? אם אפשר לבטלו, במה כרוך והאם שווה את המאמץ ? תודה
המקרה הינו מורכב מכדי שניתן יהיה לענות עליו בפרום זה, ותשובה רצינית דורשת בדיקת מסמכים ובירור כל העובדות. ככלל ניתן להגיד שאם הבת פעלה בחוסר סמכות, פעולתה לא יכולה לחייב את ההורים. מאידך יכול להיות שניתן יהיה לבוא בטענות כלפי הבת, על כך שהיא הציגה כביכול מצג שהיא מוסמכת לחתום בשם ההורים. כמו כן יכולה להיות טענה כי בהעדר הרשאה מטעם ההורים, הבת עצמה מחוייבת בהסכם. כאמור מדובר במקרה מורכב, ויש לפנות לעו"ד לצורך קבלת יעוץ פרטני.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אסף אלקוני
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מבחינתך כרוכש, כל עוד לא חתמת על הזמנת שירותי תיווך, אינך מחוייב בתשלום דמי תיווך. מאודך, עלול להיות מצב, שמבחינת המוכר, במידה והרוכש לא יחתום על הזמנת שירותי תיווך, הוא יחוייב בדמי תיווך מוגדלים כלפ...
המשך תשובה