שלום. בתחילת ההריון הופניתי למעקב למרפאה של הריון בסיכון בבית חולים גדול על ידי הגינוקולוג שלי היות והוא חזה סיכון רב להריון ולהתפתחות שליה נעוצה. במהלך תקופת המעקב לא הוסבר לי שום דבר על הסיכון הרב של הריון כזה ,כל הזמן הוסבר לי שהכל בסדר. מעקב אחרון היה בשבוע 28 וקיבלתי תור לעוד חודש לחזור. בשבוע 30 פניתי על ידי אמבולנס לבית חולים אחר עקב כאבי בטן בלתי נסבלים והרגשת עילפון .במסמכים שהיו איתי לא תועד שאני בהריון בסיכון ולמה,. ולאור העובדה שלא ידעתי על הסיכון של ההריון אמרתי שעד לפני 3 שבועות הוסבר שהכל בסדר . במיון הייתי במצב קשה שלא ניתן לתחקר אותי לגבי מעקב ההריון צוות בית החולים הסתמך על המסמכים שההריון תקין . אחרי 5 שעות עברתי ניתוח לברר מקור הכאב והנוזל שניראה בבטן ובמהלך הניתוח התברר שיש לי שליה נעוצה שגרמה לקרע ברחם ודימום רב. צוות בית החולים נאלץ לעשות לי כריתת רחם ועקב דימום רב לתת. לי הרבה מנות דם ולהשיג טיפול תרופתי מבית חולים אחר מחוץ לעיר על מנת להפסיק את הדימום . בסוף הצילו את החיים שלי אבל נולד תינוק עם שיתוק מוחין . צוות בית החולים בו ילדתי טוען שאם היה רשום על הסיכון בו היית היינו מנתחים מיד ומונעים את הסיבוך גם לי וגם לילד היות ולא תמיד us מאבחון שליה נעוצה והיה צריך MRI נתון שלא ידעתי עליו . השאלה עד כמה יש סיכוי לזכות במשפט כזה ? ומי ניתן לתבוע האם המרפאה בה הייתי במעקב או בית החולים בו ילדתי? סליחה על בפירוט הרב ותודה
מרים הפירוט היה חשוב מאוד. חשוב להפנותך למומחה רפואי שיבחן כלל הנתונים ויחווה דעתו האם היתה התרשלות שהביאה לנזק הקשה. בברכה דותן לינדנברג עו"ד.,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דלאל
053-8007581
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אושר שלום, בפנייתך חסרים פרטים רבים. אנא פרטי בהרחבה, כדי שניתן יהיה להתייחס לפנייתך כראוי. בברכה, עו"ד אורי דלאל...
המשך תשובה