ילדתי לידה תקינה וכמעט ללא התערבויות פרט לאפידורל. ונותרתי עם דימום משתנה אך לא חריף מדי. כעבור 6 שבועות מהלידה, במעמד הבדיקה השגרתית של הרופאת נשים, התגלה כי נותרה שארית שליה נשלחתי להסטרוסקופיה ניתוחית. בכדי לזרז תהליכים, פניתי לביטוח הפרטי לכיסוי הטיפול (וההליך אושר באופן חריג) מתברר כי אכן נותרה שליה, הוסרה ונשלחה לביופסיה, וכעת אני נדרשת לשוב על בדיקה לאחר כחודש, לאמת כי מצב הרחם תקין ושאין נזק 1 האם יש כאן רשלנות ועילה לתבוע? 2 הביטוח וקופת החולים מסרבים לממן את הבדיקה החוזרת - מה יכולה לעשות בנדון?
לא כל מקרה של שארית שליה ברחם לאחר הלידה מהווה רשלנות רפואית ועל מנת לדעת האם במקרה הספציפי שלך יש רשלנות חשוב שתפני לעורך דין העוסק ברשלנות רפואית. עורך הדין יבדוק (בעזרת מומחה רלוונטי) את החומר הרפואי ובמיוחד את גודל השליה שנשארה ברחם ואת הנזקים שנותרו לך בעקבות הטיפול להוצאת שארית השליה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דלאל
053-8007581
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נתן שלום, האירוע שאתה מתאר אינו תקין. יחד עם זאת, לצורך תביעת רשלנות רפואית, לא מספיק להראות שהצוות הרפואי התרשל אלא יש להראות שגם נגרם נזק כתוצאה מהתרשלות זו. במידה ולא נגרם נזק משמעותי, יש לשקול את...
המשך תשובה
