צעיר. בתיק פלת"ד סכמנו עם חברת הביטוח על מומחה, המומחה נתן חוות דעת, אחרי שנה יש החמרה אצל הנפגע, פניתי למומחה לבדיקה חוזרת של הנפגע ובמקביל שלחתי עותק לחברת הביטוח, חברת הביטוח אף שלמה למומחה עבור השלמת חוות הדעת, כעת החוו"ד השלמה מוכנה אצל המומחה, אך חברת הביטוח שלחה לו מכתב לא לשחרר, לטענתה היינו צריכים לקבל הסכמתה קודם לפנייתנו למומחה, אבל שלחנו לחברת הביטוח במקביל עת שפנינו למומחה מה גם שלמו לו הפרש שכ"ט בגין ההשלמה,איזו מן טיעון זה ??? מה הדין, האם באמת צריך קודם לקבל הסכמה מפורשת של חברת הביטוח או די בכךך ששולחים לה עותק מהפניה וזכותה להתנגד ??? נא הפנייתכם להוראות הדין או לפסיקה רלבנטית. תודה.
אבניר שלום,
אנא פנה לעורך הדין שמייצג אותך,
בפניו כל העובדות ויש להניח כל התשובות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דניאל שבח משרד עורכי דין
053-6249034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מטבע הדברים, תיפקודו של אדם סיעודי הולך ומחמיר עם הגיל ולא להיפך. זאת ועוד, השיפור צריך להיות ברמת התפקוד והתלות בזולת ולא שיפור רפואי מסוים כמצוין בשאלה. לסיכום, רק שינוי משמעותי בתפקודים היום יומי...
המשך תשובה
