זכות ההשגה על ענייני רפואה, שונה מזכות השגה על עניינים שאינם רפואיים מבחינת טווח הזמן המוקצה להשיג. אציין שרופא מטפל רשם מכתב בו כתב כי הוא מאמץ את דוח ביטוח לאומי לגבי עזרה בפעולות יום יום. במכתבו אין פירוט אלא רק אמירה לאקונית כי הממצאים של ביטוח לאומי מהדו"ח, אומצו על ידו. לפיכך אשאל : כשרופא מועדה רפואית מחליט שאין לעמית מגבלות בפעולות יום יום מהטעם שממכתב רופא מטפל עולה כך , כשבמציאות זה לא נכון באשר במכתב הרופא המטפל, נרשם שהנ"ל מאמץ את ממצאי דו"ח הביטוח הלאומי (שכבר היה בידי הקרן). האם השגה על הקביעה שלפי מכתב רופא מטפל אין מגבלות, נחשבת כהשגה בענייני רפואה או כהשגה בעניינים שאינם רפואיים (באשר לי זה נראה יותר כמו בעיה מכוונת בהבנת הנקרא). תודה רבה השב
לא ברור לי זכות ההשגה לאן??
חברת ביטוח או ביטוח לאומי??
לא ניתן לערער על קביעת ביטוח לאומי- ערכגאה שניה אלא בענייני חוק.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דניאל שבח משרד עורכי דין
053-6249034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ורדה, כאשר עמית מצוי באבדן כושר עבודה הנחשב גם כאירוע סיעודי, תשלם הקרן קצבה מוגדלת שלא תעלה על השכר המבוטח בקרן. היקף הקצבה המוגדלת ותנאיה כגון הצורך בהשגחה ו/או הצורך בעזרה יומיומית משתנה מקר...
המשך תשובה