זכות ההשגה על ענייני רפואה, שונה מזכות השגה על עניינים שאינם רפואיים מבחינת טווח הזמן המוקצה להשיג. אציין שרופא מטפל רשם מכתב בו כתב כי הוא מאמץ את דוח ביטוח לאומי לגבי עזרה בפעולות יום יום. במכתבו אין פירוט אלא רק אמירה לאקונית כי הממצאים של ביטוח לאומי מהדו"ח, אומצו על ידו. לפיכך אשאל : כשרופא מועדה רפואית מחליט שאין לעמית מגבלות בפעולות יום יום מהטעם שממכתב רופא מטפל עולה כך , כשבמציאות זה לא נכון באשר במכתב הרופא המטפל, נרשם שהנ"ל מאמץ את ממצאי דו"ח הביטוח הלאומי (שכבר היה בידי הקרן). האם השגה על הקביעה שלפי מכתב רופא מטפל אין מגבלות, נחשבת כהשגה בענייני רפואה או כהשגה בעניינים שאינם רפואיים (באשר לי זה נראה יותר כמו בעיה מכוונת בהבנת הנקרא). תודה רבה השב
לא ברור לי זכות ההשגה לאן??
חברת ביטוח או ביטוח לאומי??
לא ניתן לערער על קביעת ביטוח לאומי- ערכגאה שניה אלא בענייני חוק.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דניאל שבח משרד עורכי דין
053-6249034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כהן שלום, תשובתי נכונה גם ביחס לייצוג בתביעת סיעוד לביטוח לאומי. יש לציין, כי מגבלת שכ"ט המותרת בחוק אינה חלה בייצוג בתביעות סיעוד. לכן, שכ"ט מקובל בשוק נע בין 10% ל 20%. ייתכן ויהיה מרכיב קבוע על חשב...
המשך תשובה