ועדה רפואית התבקשה לקבוע ש X נכה לצמיתות ושX נכה סיעודי. בהחלטת הועדה נקבעה נכות זמנית עד לסוף שנת 2016 וכמו כן נכתב בה : הועדה קבעה : לקראת תום תקופת הנכות, כאמור לעיל, יש להמציא מסמכים רפואיים עדכניים, כפי שמצויין בפרוטוקול המצ"ב. ככל שתימצא זכאי לתשלום פנסיית נכות בכפוף להוראות התקנון תשולם באופן חודשי פנסיית הנכות ועל כך תינתן הודעה מתאימה בהמשך. אציין כי בהחלטה ובפרוטוקול לא היתה כל התייחסות לנכות הסיעודית. בפרוטוקול הוועדה נרשם כי: בדיקה חוזרת : לקראת תום תקופת הנכות יש להמציא מסמכים עדכניים מרופא מטפל. השאלה: מה משמעות החלטת הועדה מבחינת הגשת ערעור לגבי אי התייחסות לנכות הסיעודית. האם המשמעות היא שהועדה עדיין לא סיימה עבודתה ומכאן שצריך להמתין שהועדה תסיים לחלוטין עבודתה, על מנת להגיש את הערעור?
טוני שלום,
תביעת נכות הינה תביעה נפרדת. יש להגישה עם טפסים נפרדים- לא נדונה במסגרת תביעת הנכות- ככל שמדובר בביטוח לאומי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דניאל שבח משרד עורכי דין
053-6249034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אורן שלום, מחלות נפשיות משמעותיות שמגיעות לכדי התקפים פסיכוטיים ובמהלכם ישנה סכנה לחולה בעצמו או לאחרים, מחייבות השגחה מתמדת. חולה כזה, שזקוק להשגחה מתמדת מחשש לפגיעה בעצמו או באחרים יכול להיחשב ...
המשך תשובה
