שלום רב, התגרשתי בשנת 2005 ויש לי ילדה בת 12.5.הגרוש משלם לי מאז מזונות ללא תוספת הצמדה כפי שקבע בית המשפט.שנת 2009 פתחתי תיק להגדלת מזונות מכיוון שבהסכם הראשון שעשיתי לא הייתה התייחסות להוצאות חריגות שנוצרו עם השנים ככל שהילדה גדלה.במסגרת תביעה זו נכתב בפרוש מען הסר ספק כי על המזונות להיות צמודים.מאחר וגם פסק הדין החדש לא מתקיים מצד הגרוש שלי פתחתי תיק בהוצאה לפועל על החריגים ועל ההצמדות מיום הגשת התביעה החדשה אשר במסגרתו רציתי לדרוש גם את ההצמדה עבור שנים עברו.עורך הדין שלי טוען כי אין באפשרותי לתבוע זאת מכיוון שבפסק דין משנת 2003 אכן היה סעיף בו נרשם כולל הצמדה אך בשנת 2004 הוקטן סכום המזונות בפסק דין ובו הייתה התייחסות רק להקטנה ולא נרשם גם בו כי על סכום המזונות להיות מוצמד. לפי כך עורך דיני טוען שפסק הדין האחרון הוא זה שקובע ולפיכך לא ניתן לדרוש את ההצמדות רטרואקטיבית סכום בסדר גודל של 7000 ש"ח.אשמח לקבל את חוות דעתך בנושא. בברכה רוזן ענבר
מאד קשה לעקוב אחר נסיבות המקרה בשאלתך. ככלל ניתן לתבוע את הפרשי הריבית וההצמדה אשר לא שולמו במהלך השנים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
