שלום. אני התגרשתי לפני כמה שנים, ובזמנו הגענו להסכם שקיבל תוקף בבית משפט. לאחר זמן מה האבא ביקש לשנות חלק מההסכם, בעיקר מה שקשור לסכום המזונות והסדרי ראיה. הגענו להסכמה בעניינים אלה. ההסכם החדש בא להחליף את הסעיפים שקשורים לתשלומים והסדרי ראיה, ואין התייחסות להסדרים שקשרוים לחלוקת רכוש משותף. כל זה רשום בהסכם המקורי. העורך דין שלו טוען שצריך להיות סעיף בחוזה החדש (איתו נלך לבית משפט לקבל תוקף) שכתוב כך: "לאחר אישור הסכם זה כדין מוסכם על הצדדים כי הסכם זה בנוסף להסכם הגירושין שנחתם ואושר כדין. במקרה הצורך הסכם זה יתווסף להוראות בנוגע לילדה וישלים אותם." האם זה מספיק בשביל שההסכם החדש לגבי מזונות והסדרי ראיה יתפוס במקום ההסכם הקודם? האם יש צורך לרשום לאילו סעיפים משפט זה מתייחס? תודה רבה עדי
שלום עדי,
ניתן לרשום כי ההסכם יחליף את ההסכם הקודם ולפרט בדיוק לגבי אילו סעיפים הכוונה.
פחות מקובל לרשום כי "יחליף במידת הצורך" שכן אז לא ברור מי יקבע מה היא מידת הצורך ועלול לגרום לבעיות.
בברכה,
עורכת דין ענת גוטליב שטיינמץ
דיני משפחה, גישור וירושה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
