שלום רב, אני גרושה מזה חצי שנה, לי ולגרוש שלי לא היה קניין משותף לפני הגירושין. לאחר הגירושין בעלי רצה שנחזור ולשם כך החלטנו לקנות יחד דירה. רכשנו דירה בפרוייקט שבבניה בפברואר האחרון, האיכלוס מתוכנן לנובמבר הקרוב, כאשר החוזה רשום על שנינו בחלקים שווים, אבל מבחינת התשלום הוא שילם 800 אש״ח ואני 200 אש״ח. לצערי הדברים בינינו לא עובדים, האם מבחינה חוקית אני זכאית ל-50% מהנכס למרות שלא שילמתי 50% מהסכום? חשוב לי לציין שכחלק מהחזרה שלי אליו זה היה ההסכם שאני שמה את מה שיש לי שזה 200 אשח בלבד. כמובן שמאחורי המספרים היבשים עומד סיפור אישי לא פשוט, ומסע שכינועים והבטחות שווא מצד הגרוש שלי, וניצול של מצב אישי לא פשוט שהייתי שרועה בו. ועדיין השאלה שלי היא מבחינת הנתונים היבשים בלבד, האם הסכם של שני שותפים שווים תקף למרות שכל אחד השקיע סכום אחר בנכס? עוד אציין שאת החלק שלו הוא ממן באמצעות אביו, שהיה חלק מההסכם שלנו והיה מודע לחלק שאני מממנת.
ככל הנראה משאלתך אינך זכאית שכן אתם כבר לא נשואים, ולא רכשתם את הנכס כשהייתם נשואים - משמע הלכת השיתוף לא חלה עליכם. (אם ישנו הסכם כתוב בינכם, אשר כתוב בו מפורשות שהנכס יתחלק באופן שווה במידה ותפרדו - אז אולי זה אפשרי)
בכל מקרה יש לבדוק כל עניין לגופו.
אני כאן לכל שאלה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רחל שלום, בגדול, כפי שאת מציינת, אז ההשתתפות צריכה להיות לפני אחוזי הבעלות. לעומת זאת, ברגע שאתם משתתפים חצי חצי בשיפוץ, אזי האישה יכולה לטעון שחצי בית שלה ולא לפי האחוזים הרשומים בטאבו. יוני שמיל,...
המשך תשובה