בני חי עם אשה והם ידועים בציבור ולהם דירה משותפת שנקבע לאחר דיון משפטי כי הדירה היתה בעבר רשומה על שם האשה בלבד וכיום הדירה רשומה בטבו על שם שניהם לאשה יש בן מנשואים קודמים אמו הבטיחה לבנה לרשום על שמו 30% בדירה וזאת לפני הדיון המשפטי שקבע כי הדירה שייכת לשניהם כיום הבן טובע את האם לממש את ההבטחה ורשם עיקול על הדירה ברצונו של בני לדעת מה הן זכויתיו על הדירה אם ברצונו לפרק את חיו המשוטפים עם הידרעה בציבור ולמכור את הדירה כי אין לו עינין בחילוקי הדעות בין האם לבנה והאם הוא יכול לטבוע פירוק שיטוף ולאפשר לו לממש את זכתו להסיר את העיקול ולמכור למכור את הדירה
הרישום הוא שגובר, בוודאי אם הרישום הינו תוצאת פסק דין שניתן בעניין.
ככל שלבן יש תביעות, הן כנגד אמו, אך לא על חשבון זכויותיו של בן הזוג של אמו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דפנה שלום כל הכספים שלכם הם כספים משותפים, גם אם יש לכם חשבונות נפרדים, כך שלמעשה שכר הדירה זה מהכסף שלו גם, ואם תיפרדו אז גם הכסף הזה יתחלק, ולכן לא ברור המשמעות של שכר דירה. אני לא מכיר מקרה כזה, ...
המשך תשובה