שלום, לפני כחצי שנה היתה תאונה לחבר ברכב שלי. בתעודת הביטוח היה רשום לכל נהג עם ותק מעל שנה אך הפוליסה היתה רק לנהג מעל גיל 24 (כך למעשה הוא לא היה מכוסה). הרכב השני הגיע מכיוון דרום ונכנס למעגל התנועה בנתיב הפנימי ופנה שמאלה. הרכב שלנו נכנס לנתיב החיצוני ורצה להמשיך ישר ואז הם התנגשו (הרכב שלנו נפגע בצד הקדמי השמאלי והשני בימיני בשתי הדלתות). ממה שהבנתי לרכב מותר לצאת מהמעגל רק מהנתיב החיצוני ואם כך הדבר הרי שהתאונה היא באשמתו. האם אכן זהו החוק? זומנו למשפט בבית דין לתביעות קטנות כיצד עלינו להיערך למשפט והאם לכך שהוא לא היה מכוסה בביטוח יש השפעה? תודה רבה מראש
לא ברור איזו פוליסה את מציינת. תעודת ביטוח חובה מכסה רק לעניין נזקי גוף ולא רכוש.
אם לא היה ביטוח מקיף ותמצאו אשמים תאלצו לשלם את הנזקים אשר גרמתם לרכב הניזוק.
ממליצה לכם לפנות לעו"ד מתמחה בתחום על מנת להכין אתכם לדיון.
בהצלחה,
אורית פז , עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב גיא, בפנייתך אתה מציין כי עשית בדיקת MRI חודש וחצי לפני התאונה, כלומר כבר לפני התאונה סבלת מכאבים ומגבלות שבגינם הופנית לבצע הבדיקה, דבר שיקשה לטעון כי כל נזקי ההחמרה בין הממצאים בבדיקות נגרמ...
המשך תשובה