שלום. לפני כחודש יצאתי מהחנייה ברחוב בו אני מתגוררת. זוהי חנייה מסודרת על המדרכה ולא במקביל לכביש. כאשר יוצאים מהחנייה אפשר לפנות רק ימינה מכיוון שהרחוב חד סטרי. בצד שמאל של היציאה מהחנייה יש אבני שפה אפורות המאפשרות חנייה במקביל למדרכה אך מצד ימין יש אבני שפה אדום-לבן. במדרכה ממול היציאה מהחנייה יש מקומות חנייה במקביל למדרכה נוספים. כאשר ניסיתי לצאת מהחנייה ימינה ראיתי ששכן אחד חנה את רכבו בצמוד ליציאה מצד ימין ובעצם חנה באדום לבן וחסם חלקית את היציאה מהחנייה. ניסיתי לגלוש באיטיות ולתמרן את הרכב שלי ימינה בלי לפגוע ברכב שחנה במדרכה ממול אך לצערי שפשפתי את הפגוש של הרכב שחנה באדום-לבן. לא נגרם שום נזק משמעותי מעבר לשפשוף קל בפגוש. לרכב שלי נגרם נזק משמעותי יותר של שפשוף בפח. עוד באותו יום שוחחתי עם השכן הנ"ל על נסיבות התאונה ובכך זה נגמר. היום השכן הודיע לנו שהוא מתכוון לבקש הצעת מחיר לתיקון הנזק (שפשוף קל בצד השמאלי של הפגוש האחורי!) ויודיע לנו על העלות. שמעתי שיש דבר הנקרא אשמה תורמת ובעצם בכך שהוא חנה שלא כחוק הוא אשם כמוני בתאונה. האם זה נכון?
שלום וברכה,
עקרונית, את צודקת, קיים מונח הנקרא אשם תורם, ולפיו, במידה ומלבד רשלנות המזיק, התקיימה רשלנות גם מצידו של הניזוק, באופן שתרם לקרות האירוע, הרי שיש להפחית מן הפיצוי את אחוז אשמו התורם של הניזוק.
כל מקרה נבחן על פי נסיבותיו ומתיאור המקרה כמפורט לעיל, מעט קשה לגבש עמדה האם קיימת רשלנות תורמת, אם לאו.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקי בתחום ולגבש אסטרטגיה בהתאם.
בהצלחה,
חיים דואני, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב שי, על מנת לדווח למשטרה על התאונה שעברת, הנהג או כל מי שהיה מעורב בתאונה, בין כנהג ובין כנפגע ברכב או מרכב (כגון מקרים של תאונה באוטובוס או ירידה מהאוטובוס) צריכים להצטייד במסמכים הבאים: 1....
המשך תשובה