שלום רב, לפני שנתיים נפגעתי בתאונת דרכים פגיעה מסוג וויפלש שהחמירה מאד כאבים כרוניים שעוד סבלתי מלפני+כאבים חדשים. עד כאן פרטים יבשים. פניתי לפני חצי שנה לעו"ד מומחה בתאונות וכו' שכבר הגיש תביעה ולפי מה שהבנתי ממנו התביעה הוגשה כבר, כנ"ל כתב ההגנה של חברת הביטוח, כעת מחכים למינוי מומחה. מבחינה נפשית אני לא מעוניין כ"כ בתהליך ארוך של ועדות, בתי משפט וכו. על אף שהפגיעה השפיעה מאד על תפקודי וכאביי. שאלתי: האם בשלב זה עדיין אפשר להגיע לפשרה כלשהי עם חברת הביטוח כך שלא אהיה צריך לעבור את כל התהליך ומצידי אתפשר על סכום הפיצוי? (העורך דין לא שיתף אותי יותר מידי בתהליך). האם יש דבר כזה פשרה בשלב זה בלי מינוי מומחה, בית משפט וכו'? אודה על כל עזרה והכוונה. יובל
שלום וברכה,
ראשית, ניתן להגיע לפשרה עם הצד הנתבע בכל שלב שהוא, אולם לצורך כך יש צורך בהסכמת הצד השני.
הואיל וכבר הוגש כתב הגנה, סביר שהתיק מנוהל על ידי עו"ד חיצוני - עו"ד זה, יפעל מתוקף תפקידו לתמיכה בגרסת הנתבעת, ואם יסבור כי פשרה בשלב הנוכחי אינה טובה למרשתו, לא יביע הסכמתו לכך.
ניתן לשוחח עם הצד השני, ולבחון את עמדתם לסיום התיק בשלב הנוכחי, תוך שעליך להביא בחשבון, כי לא הוכחת כי נגרמה לך נכות. עובדה זו, יש בה כדי להשפיע השפעה מכרעת על סכום הפיצוי שעליו תסכים הנתבעת בשלב הנוכחי.
אם בכל זאת הינך מעונייך לסיים בשלב הנוכחי ולהתפשר על סכום הפיצוי הדבר אפשרי, אולם זהו המחיר שעליך לשלם.
חג שמח,
חיים דואני, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום מאיר, לשאלתך הראשונה- קיים הבדל בין סוגי ההליך המתנהלים המתיחסים למומחים ודרכי פניה אליהם, מאחר והדבר משתנים מהליך להליך וחסרים פרטים בשאלתך לא אוכל להשיב. לשאלתך השניה- כן פעמים רבות המומחים ...
המשך תשובה