כתב אישום על קלות ראש

אשתי קיבלה זימון לבית משפט על אי מתן זכות היינו בדיון ואשתי לא הודתה בזה יש לה רישיון 20 שנה כבר וזאת העבירה הראשונה שלה בכלל כל 20 שנה היה תאונה קלה לפני שנה בערך ממש פגיעה קלה אצלי הלוחית זיהוי נפלה רק ואצל הנהג הנפגע הדלת הקדמית של נוסע על יד נהג הפח ניזוק קלות משןם מה הנהג הנפגע שיחק אותה פצוע הזמין אמבולנס ומשטרה שהגיעה אחרי שעתיים יש להגיד שהנהג הנפגע דיבר נורמאלי לא היה פצוע התפנה בעצמו לאמבולנס ולא נזקק לשום דבר וגם בדיון שהיה בטופס של בית חולים הכל היה תקין כנראה רצה לתבוע את ביטוח שלו ובגלל שהיה משטרה ואבמולנס המדינה קבעה שאשתי נהגה בקלות ראש לפי סעיף 62 עכשו השופטת הזמינה את נהג הנפגע ואת שוטר לחקירה האם כדאי להודות בעבירה או ללכת למשפט עם עורך דין? כי אמרו לי המקרה הוא לא קשה כלכך וגם שאשתי אין לה עבירות תנועה 20 שנה וזאת עבירה ראשונה וחבל לשלם לעורך דין וגם בגלל שכבר יש לי הצעות מכמה עורכי דין שדורשים על תיק בין 1000 ל1500 ש"ח וגם אמרו לי שזה ממש יקר. אשמח לשמוע את דעתך בעניין !

שלום וברכה, מדבריך עולה, כי הוגש כנגד אשתך כתב אישום בהתאם לסעיף המחייב פסילת מינימום בת 3 חודשים אלא אם יש נימוקים מיוחדים. לפיכך, ראשית יש לבחון את השאלה, האם מחומר הראיות עולה אשמתה של אשתך מעבר לספק סביר. אם לא או מצוי בתחום האפור, ובמיוחד על רקע עברה התקין של אשתך, ניתן לשקול לנהל מו"מ עם גורמי התביעה בניסיון להגיע להסדר שיטיב עימה. במידה והאחריות ברורה, עדיין ניתן לשקול פגישה עם התביעה וזאת במטרה להחליף את סעיף האישום בסעיף שאינו מחייב בפסילת מינימום. ברי, כי יש לבחון את חומר הראיו בקפידה ע"מ לגבש מסקנות באשר לאסטרגיה שבה יש לנקוט בנסיבות העניין. באשר לשכה"ט - כל עו"ד והתעריף שלו.... גמר חתימה טובה, חיים דואני, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק

053-6245320

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר