אני נפגעתי בנסיעה באוטובוס ופניתי לטיפול רפואי ויש לי את החומר הרפואי שטופלתי, פניתי לתביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות מול אגד אבל כל החומר הרפואי שלי הוא מסתכם בסיכום ביקור ודיאגנוזה של הרופא אין לי חוו"ד מסודרת [זה עולה הרבה כסף ולא רוצה להוציא מחיר כזה על תביעה לא גדולה] רציתי לשאול האם יש טעם בתביעה מסוג זה, אני דורש פיצוי ולא קביעת נכות
שלום רב,
בנזק לגוף שנגרם כתוצאה ממעורבות רכב, אסור להציג חוות דעת אלא אך ורק תיעוד רפואי כמו סיכומי ביקור והפניות, תוצאות בדיקות וסיכומי ממרפאות כגון פיזיותרפי וריפוי בעיסוק, כל מסמך רפואי שכולל אחוזי נכות נפסל בפני מומחה בית משפט.
ככל ונגרם לך נזק משמעותי עדיף שתבקש למנות מומחה בתחום הפגיעה ככל ולא, תקבל פיצוי בגין כאב וסבל והוצאות ככל והיו לך בגין הטיפולים שעברת או נסיעות לטיפולים וכן עזרת צד ג', ככל ותוכיח שנדרשת לה למשך תקופת ההחלמה.
מכל מקום המלצה לא לפעול ללא קבלת יעוץ משפטי פרטני במקרה פגיעה הספציפי על מנת למנוע נזקים עתידיים כיוון שחתימה על הסכמה לקבל פיצוי מונעת תביעה עתידית במקרה של החמרה במצב רפואי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בנזק לגוף שנגרם כתוצאה ממעורבות רכב, אסור להציג חוות דעת אלא אך ורק תיעוד רפואי כמו סיכומי ביקור והפניות, תוצאות בדיקות וסיכומי ממרפאות כגון פיזיותרפי וריפוי בעיסוק, כל מסמך רפואי שכולל אחוז...
המשך תשובה