שלום, לפני כמה חודשים יצאתי מחנייה כאשר הפנים שלי (חזית הרכב) לכיוון הכביש, אני יוצא לכיוון ימין לצאת מהחנייה מהרחוב, כאשר אני יוצא נכנסנו אחד בשני מרכב שהגיע מצד שמאל, שנסע ישר, מה המצב במקרה כזה? הבנתי שחובת ההזהרה היא על מי שיוצא מחניה, אבל איך ייתכן שהנהג השני שנוסע ישר לא ראה אותי או לא עצר, הוא רואה ישר הוא חייב לראות אותי, וכן אם היה נוסע לאט יותר היה גם עוצר לפני התאונה, לפי דעתי נסע במהירות גבוהה ודבר שני התעסק בטלפון ולא ראה אותי, כי הוא נוסע ישר והיה אמור לראות אותי, (קרה באזור 10 בבוקר). הוא תובע אותי ומה שנאמר לי מחברת הביטוח, שלי ולהם אין משהו מבוסס להגיד ושנצטרך לשלם לו פלוס השתתפות עצמית שלי, איך ייתכן שהוא לא אשם בכלל? ואם זה היה מקרה אחר שהיה קופץ לו ילד לכביש? שכן זה מגרש חנייה שמשחקים בו ילדים, אז היו אומרים שהוא אשם שהוא צריך לנסוע לאט מאוד ובמקרה הצורך לעצור. אני מבין שמי שיוצא מחנייה אשם וצריך להיזהר, אבל לנהג השני אין כל משנה זהירות? מסתכלים על זה אחרת, שבעוד אם זה היה ילד היו אומרים שהוא אשם, מבין שזה שני סיפורים שונים אבל הדבר היחידי שפעם אחת היו אומרים שהוא צריך לנסוע ולאט ולראות ולעצור ופעם אחרת בסיפור שלי אומרים אני אשם היחידי והוא לא אשם. תודה
שאלת האשם אינה רלוונטית כאשר מדובר בנזק גוף . השאלה שלך נוגעת לנזק רכוש ואינה רלוונטית לפורום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב עליזה, ככל ונגרמה לך נכות בתאונה בגינה את תובעת נזקייך ותרמה לאיזשהו חלק בנכות הכללית אותה את מקבלת אז כן. בית משפט לעת הצעתו/פסק דין לוקח בתחשבון את תרומת התאונה לקבלת כספי הנכות מהביטוח ...
המשך תשובה