טיעון של חברת ביטוח לגבי נפגע תאונת דרכים שיש לו נכות, הוא, שהנפגע היה מבוגר סבל ממחלות ובעיקר מאלצהיימר עוד לפני הפגיעה, דבר שהקשה על שיקומו (כולל בצוע ניתוחים מורכבים) ולכן לא מגיע לו פיצוי משמעותי. עד כמה יש לטיעון זה משקל? הייתי גם מודה על מאמר או דוגמאות למקרים מסוג זה.
חברות הביטוח נוטות להסתמך על מצב קודם של הנפגע, כל תיק ונסיבותיו. לא ניתן לדעת כך באם הטענה שלהם נכונה או לא
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בנזק לגוף שנגרם כתוצאה ממעורבות רכב, אסור להציג חוות דעת אלא אך ורק תיעוד רפואי כמו סיכומי ביקור והפניות, תוצאות בדיקות וסיכומי ממרפאות כגון פיזיותרפי וריפוי בעיסוק, כל מסמך רפואי שכולל אחוז...
המשך תשובה