עו"ד חיים דואני שלום רב, שאלה לי אליך,אשמח לקבל את עצתך בנושא.. לפני 4 שנים,בן זוגי קיבל דוח על מהירות (180),עקב החששות לקבל שלילת רישיון לתקופה ארוכה,העדיף שלא להיתסכן ולקחת עו"ד ידוע בתחום ושילם לו מראש 8,000 ש"ח. לאחר קבלת זימון ראשון לבית המשפט,העו"ד שלח דחית משפט והוא אכן נדחה לתאריך לא ידוע. מאז לא השתנה דבר לפי דברי העו"ד,והוא חיכה לזימון שני. לפני כ'מספר ימים,בן זוגי נחרד לגלות שסגרו את התיק עקב בעיות טכניות כבר מלפני שנה,והעו"ד לא אמר לו דבר. איש מקצוע א' ,המליץ לבן זוגי להשאיר את הכסף אצל אותו העו"ד למקרה שעוד שנה/שנתיים+ ישלחו זימון נוסף והתיק יפתח בשנית,איש מקצוע ב' המליץ לקחת את הכסף מהעו"ד ולראות מה קורה בהמשך,ובמידה והוא יקבל זימון והתיק יפתח לשלם שוב. לאומת זאת,איש מקצוע ג' אמר שלא לקחת את הכסף מהעו"ד,מהסיבה שהוא מקושר וידוע בציבור ויוכל לעשות כך שהתביעה תיפתח מחדש בכוונה ועדיף שלא "להיסתבך" איתו... רציתי לדעת את דעתך בנושא....תודה מראש.
שלום וברכה,
פורום זה עוסק בתאונות דרכים ולא בדיני תעבורה או בשאלות הקשורות בשכר טרחה.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב גיא, בפנייתך אתה מציין כי עשית בדיקת MRI חודש וחצי לפני התאונה, כלומר כבר לפני התאונה סבלת מכאבים ומגבלות שבגינם הופנית לבצע הבדיקה, דבר שיקשה לטעון כי כל נזקי ההחמרה בין הממצאים בבדיקות נגרמ...
המשך תשובה