עמדתי בטור מכוניות עמוס, לפני רמזור. והתחלתי לעבור בזהירות לנתיב הימני שלידי - שנועד לאלו שרוצים לפנות ימינה ברמזור. ואז הגיע רכב שנסע באותו נתיב, בלי להסתכל, ו"חתך" את הרכב שלי, ופגע בפינה הקדמית הימנית שלו (הפח מעל הגלגל קיבל שפשוף בינוני. הפנס והפלסטיק הקדמי יצאו ממקומם.) הוא מוכן לשלם לי, אבל עושה זאת כ"טובה", מנסה להגיד שישלם "שלושת רבעי מהמחיר", "ואם לא, תלכי לביטוח ותתמודדי מולם. מי אמר בכלל שאני האשם". השאלה שלי: מה באמת המצב שלי משפטית? האם אני אכן בבעיה ראייתית, וכדאי שאסכים בשמחה למה שמוכן, או שאין סיבה שאסכים ל"פשרות" לא ממש הוגנות? אודה לתשובה דחופה
פורום זה עוסק בנזקי גוף עקב תאונת דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום שלום :) פיצויים בגין נזקי גוף מורכבים ממספר ראשי נזק כגון כאב וסבל, פגיעה בשכר לעבר ולעתיד ופנסיה, הוצאות על טיפולים ונסיעה, עזרת צד ג` לעבר ועתיד, לכן כל מקרה של פגיעה נבדק ונבחן לגופו ולא ניתן...
המשך תשובה