נפצעתי לפני שנה וחצי בתאונת דרכים שהוכרה גם כתאונת עבודה.לאחר שטיפלתי לבד בכל העניינים מול ביטוח לאומי אני עומדת בפני הועדה האחרונה שתקבע לי נכות קבועה.העו"ד טוען שכדאי שיופיע איתי לפני הועדה והחתים אותי עכשיו על טופס שכ"ט שאומר שיקבל 20% ממה שיפסק לי כנכות במשך 5 שנים.1.האם זה הגיוני ומקובל? 2.האם אני יכולה להופיע לבד לפני הועדה?מה יש לעו"ד לעשות שם?הרי זו אמורה להיות בדיקה רפואית.3.בסוף התהליך מול חברת הביטוח הרי ינוכה לי מהסכום מה שאני אמורה לקבל לכל חיי מביטוח לאומי.איך שכ"ט של העו"ד נקבע?אם מהסכום ברוטו(הגיוני)אזי יקבל פעמיים על הסכום מביטוח לאומי אם יקבל את ה20% אותם הוא רוצה על יצוג בועדה רפואית.תודה
דבי שלום,
שהכ"ט עליו סיכמת עם עוה"ד לגבי ייצוגך בביטוח הלאומי הגיוני ומקובל.
את יכולה להופיע לבד, אך בהחלט מומלץ להופיע עם עו"ד.
בתיק תאונת הדרכים שכה"ט של עוה"ד קבוע בחוק (היינו- ממה שתקבלי לאחר ניכויי המל"ל).
בכבוד רב ובברכה,
עו"ד מיכאל לב
לב- טייב משרד עורכי דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ניסן, כל נזק שנגרם לך ובעיקר נזק שניתן להוכיח אותו, כגון הפסדי שכר בהצגת תלושים, רכישת תרופות שנועדו לטפל בבעיה שנגרמה בתאונה באמצעות קבלות, עזרת צד ג` ככל ונדרש להעסיק אדם שיסייע במטלות הבית ב...
המשך תשובה