שלום רב, עברתי תאונת דרכים לפני שנה והגשתי תביעה (פריצת דיסק) דרך עו"ד אשר ביקש מבית המשפט למנות מומחה רפואי. לא בוצעה פניה לביטוח הלאומי לוועדה רפואית / מומחה. ורציתי לדעת מהי דרך המלך? האם זה נכון "שעדיף" לפנות למומחה מטעם בית המשפט, או האם עדיף לפנות לביטוח הלאומי קודם? על פי מיטב הבנתי יש עדיפות לפנות קודם לביטוח הלאומי, אך מטעם משרדו של עורך הדין נאמר לי מפורשות כי על פי ניסיונם ישנה עדיפות למומחה בית המשפט וכך הם מנהלים את כל התיקים שלהם. אשמח לקבל את חוות דעתך בעניין.
ישנם תיקים בהם עדיף באמת לפנות למומחה מטעם בית המשפט ולא לביטוח לאומי ולו מן הטעם כי הסיכויים לקביעת נכות גבוהה יותר אצל מומחה בית המשפט. כמובן כל מקרה לגופו.
בהצלחה,
אורית פז, עו"ד תאונות דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב גיא, בפנייתך אתה מציין כי עשית בדיקת MRI חודש וחצי לפני התאונה, כלומר כבר לפני התאונה סבלת מכאבים ומגבלות שבגינם הופנית לבצע הבדיקה, דבר שיקשה לטעון כי כל נזקי ההחמרה בין הממצאים בבדיקות נגרמ...
המשך תשובה
