יש לי 2 שאלות:הבן שלי עבר תאונת דרכים לפני 6 שנים.העו"ד הצליח להוציא בהסכם פשרה 20000 ש"ח .עכשיו הוא טוען שהוא רוצה 15% +מע"מ דמי טרחה. השאלה שלי :האם ישנם אחוזים קבועים שהם יכולים לגבות או כמה שהם רוצים והאם הכסף משולם מהפיצוי שמגיע לתובע או שחברת הביטוח מחוייבת לשלם לו בנפרד. אודה מאוד על תשובה מהירה.ואם בכל אופן הוא יתעקש?למי כדאי לפנות? חתימה טובה חנה
חנה שלום,
שכר הטרחה בתיקי תאונות דרכים קבוע בחוק.
8% אם הסתיים בפשרה טרם הגשת תביעה,
11% אם הסתיים בפשרה לאחר הגשת תביעה,
13% אם התיק הגיע לפסק דין.
בפשרה, חברת הביטוח אמורה לשלם את שכר הטרחה, אלא אם הוסכם אחרת בין הצדדים בהסכם פשרה. בפסק דין- תמיד חברת הביטוח תשלם את שכר הטרחה.
בכבוד רב ובברכה,
מיכאל לב, עו"ד
לב- טייב משרד עורכי דין.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קודם כל המון תודה על תשובתך.בהמשך לשאלתי:התביעה הסתיימה בפשרה בין חברת הביטוח לעו"ד.אבל העו"ד לא מוכן לקבל את שכר טרחתו לפי החוק,בטענה שהוא ותיק ומומחה וטוב יותר מאחרים.כמובן,שאני לא מקבלת זאת,כי חוק הוא חוק.בקשתי ממנו את ההסכם שחתמנו בתחילה,ואת ההסכם עם חברת הביטוח אך לטענתו אין שום דבר בכתב והכל נעשה בע"פ.פניתי לחברת הביטוח "מנורה" וביקשתי את ההסכם כדי לדעת אם הם ישלמו לו את שכר הטרחה,אבל הם לא מוכנים למסור לתובע.אני ממש אובדצ עצות ולא יודעת מה לעשות.למי לפנות כדי לקבל שקיפות על כל מה שנעשה.
חתימה טובה
חנה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב גיא, בפנייתך אתה מציין כי עשית בדיקת MRI חודש וחצי לפני התאונה, כלומר כבר לפני התאונה סבלת מכאבים ומגבלות שבגינם הופנית לבצע הבדיקה, דבר שיקשה לטעון כי כל נזקי ההחמרה בין הממצאים בבדיקות נגרמ...
המשך תשובה