תביעה משפטית לאחר תאונת דרכים

1.היתה לי בעיה לפני התאונה באיבר מסוים,אותו איבר שעליו קבלתי אחוזי נכות ע"י מומחה רפואי של בית המשפט. זה לא מוזר שחברת הביטוח לא העלתה את הענין הזה מול הרופא המומחה שמינה לי בה"מש?? לציין אבל שלא היתה לי נכות בגין בעיה זו לפני התאונה(לא הגשתי קצבת נכות-פשוט סבלתי מזה ..). מה יכול להיות שחברת הביטוח מכינה לי מתחת לשרוול?האם הם יכולים לערער על פסיקתו של המומחה אח"כ בהמלך התביעה בבה"מש?או שהם היו חייבים למסור לו מסמכים מלפני התאונה וזהו? 2.שכ"ט של העו"ד 13 אחוז,אמור להיות מהסכום הסופי בפס"ד?נכון? 3.מה זה "אין מחלוקת בשאלת חבות הנזק" שמופיע פעמים רבות בפסקי דין? 4.איך מחשבים בדיוק פיצוי וסבל?גילי צעיר נכות-קבלתי 55 אחוזי נכות סה"כ מכול המומחים הרפואים. ולא אושפזתי אחרי התאונה עצמה. 5.העו"ד שהלכתי אליו פעם טוען שמגישים תביעה על 1.5 מיליון רק.למה? הוא טוען שזה רוטיני. האם אוכל לקבל יותר בתאוריה?

13 אחוז זה שכט במתן פסד לגבי אין מחלוקת בשאלת חבות - זאת אומרת שאין מחלוקת לגבי הנסיבות לגבי שאר שאלותיך, רק לאחר עיון בתיק ניתן יהיה לענות עליהם

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק

053-6245320

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר