אירעה תאונה כדלקמן: רכב שיצא לצומת רגע לפני רמזור צהוב התנגש באופניים חשמליים שהתפרצו למעבר חצייה. רוכב האופניים נשרט קלות בידו (אך הזמין אמבולנס), האופניים לא ניזוקו. הרכב ניזוק מקדימה. למקום הגיע שוטר. יש עדה שהעידה בפני השוטר שהאופניים התפרצו לכביש. שאלתי לאור הנתונים הנ"ל, למי מהצדדים יש יותר סיכוי לזכות בתביעת נזיקין? (או שלשניהם?) תודה מראש.
רוכב האופנים שנפגע בגופו יכול לתבוע את ביטוח החובה של הרכב שפגע בו, ללא קשר למי אשם בתאונה.
לעניין הנזק לרכב - לא ניתן לענות ללא פרטים מדויקים יותר.
בברכה,
אורית פז, עו"ד תאונות דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, ההורים בתור אפוטרופוסים של ילדם יכולים לתבוע את נזקיו שנגרמו בתאונה ואמורים לשמור על כספי הפיצויים עבור הילד. בדרך כלל השופטים בעודם פוסקים פיצוי לילד מורים על הכנסתם לקופות בהם לא ניתן לג...
המשך תשובה
