עצמאי נפגע בת.דרכים (בעת שנהג ברכב העבודה פגע בו אוטובוס)תוך כדי עבודה האירוע הוכר כת.עבודה במל"ל האם : 1.עדיף כעת לתבוע קודם את הביטוח בגין נזק הגוף ואז את המל"ל או קודם את המל"ל ואז לבוא עם מה שנקבע לחב' הביטוח? 2.האם תובעים ישר את קרנית או את החברה שביטחה את הנפגע? בכל אופן, תביעה למל"ל יש להגיש בתוך שנה בעוד שלחב' ביטוח-7 שנים 3. ויש את עניין התשלום למומחה אם בימ"ש ממנה לפני התביעה למל"ל על מי יושתו הוצאות המומחה? תודה.
מזי שלום,
בהחלט עדיף לתבוע ראשית את המבטחת בביטוח חובה. לדבר ישנן השלכות רבות על המשך התיק (למשל: קביעה של מומחה בית משפט אינה מחייבת את המל"ל, ואילו קביעה של המל"ל מחייבת בבית המשפט, וישנן סיבות נוספות).
לגבי נזק הגוף, תובעים את החברה שביטחה בביטוח חובה את הרכב בו היה הנפגע (אם לכל הרכבים המעורבים היה ביטוח חובה, קרנית בכלל אינה בתמונה, ואינה קשורה לאירוע).
מנסיוננו, גם אם מדובר בתאונת עבודה, בית המשפט ישיתת את הוצאות המומחה על חברת הביטוח.
נשמח לעמוד לרשותך לכל שאלה או הבהרה נוספות.
בכבוד רב ובברכה,
מיכאל לב, עו"ד
לב- טייב משרד עורכי דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום מאיר, לשאלתך הראשונה- קיים הבדל בין סוגי ההליך המתנהלים המתיחסים למומחים ודרכי פניה אליהם, מאחר והדבר משתנים מהליך להליך וחסרים פרטים בשאלתך לא אוכל להשיב. לשאלתך השניה- כן פעמים רבות המומחים ...
המשך תשובה
