שלום רב, נפצעתי בתאונת דרכים לפני 3 שנים. לא תבעתי את ביטוח לאומי למרות שאם הייתי תובע סביר מאוד שהייתי מקבל קצבה חודשית. כעת אני רוצה לפנות לעו"ד שיטפל בתביעת תאונת הדרכים מול חברת הביטוח. אני רוצה לתכנן את מהלכי נכון כדי שלא אפסיד מהעניין שלא תבעתי את ביטוח לאומי. נניח ויפסק לי בבית משפט סכום כולל של 2 מיליון ש"ח - האם העו"ד מקבל את שכר טרחתו של 13% מתוך הסכום שיפסק לי או בנוסף לסכום שיפסק לי? ואז אקבל פחות מ-2 מיליון ש"ח. האם במקרה כזה עדיף לי לתבוע את ביטוח לאומי בעצמי על מנת לקבל קצבה חודשית. מה שיגרום לכך שבית המשפט ינכה מהסכום הסופי של 2 מיליון את סכום הקצבאות שאני צפוי לקבל מביטוח לאומי ואז בעצם אני לא אפסיד מסך הכסף של ביטוח לאומי את שכר הטרחה שישולם לעו"ד? תודה רבה אלדד
שכ"ט של עו"ד נגזר מהסכום שיפסק לך. בדר"כ בית משפט קובע סכום פיצוי בתוספת שכ"ט עו"ד ומע"מ ושכ"ט נלקח הסכום הכולל.
אם לא תפנה לביטוח לאומי בית משפט ינכה לך את הגמלאות שהיה עליך לקבל מביטוח לאומי - זה החוק. אני ממליצה לך בחום לפנות לעו"ד המתמחה בתחום כדי שבאמת תמצה את זכויותיך. לפעמים הרצון בחסכון יכול לגרום להפסד גדול יותר של כסף.
בהצלחה,
אורית פז, עו"ד תאונות דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, כל תאונה שארעה בדרך לעבודה, ממנה או במהלכה, נחשבת כתאונת עבודה וניתן בגינה להגיש לביטוח לאומי טופסי הכרה. עם הגשת התביעה להכרה, הביטוח הלאומי מבקש לברר פרטים בקשר למעורבות בתאונה לרבות בי...
המשך תשובה