אמא שלי, כבת 78, הולכת רגל נפגעה מרכב. התוצאה סדק בחוליה ושבר ברגל. נאלצה לעבור ניתוח, אישפוז עשרה ימים + אישפוז בשיקום של שלושה שבועות + כסא גלגלים עם רגל מורמת שלושה חודשים (איסור דריכה). לא נפרט את כל המשמעויות מלבד היות אבי תלוי בה לחלוטין (בן 84 חולה סוכרת ולב ועוד...). כמו כן כל הנטל בתקופה זו היה עלי כבן יחיד. מן הסתם גם אחרי איפשור הדריכה השיקום היה איטי ומורכב רפואית ומשפחתית. אין כרגע הערכת מומחה לנכות. לאחר הגשת תביעה והתנהלות די ראשונית מול הביטוח הוצע 60,000 ש"ח (לאחר ניכוי הוצאות הביטוח הלאומי ולפני ניכוי שכ"ט עו"ד). עו"ד, כבר בפגישה השנייה הנמיך צפיות ואמר שחישוב הפיצוי בתאונות הוא די ברור ומתנהל לפי נוסחא. וזאת בניגוד למקרה של חבויות בהם הסכומים גבוהים משמעותית. מה דעתכם? הסכום נשמע סביר באופן כללי? לנו שה נשמע מחפיר לאור מה שעברנו.... תודה רבה.
כמובן שקשה לתת הערכה ללא ידיעה כמה נכות לצמיתה נותרה לה.
כדאי לשלוח אותה להערכת מומחה על מנת לדעת אם הסכום הוא משקף או לא.
בהצלחה,
אורית פז, עו"ד תאונות דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, כל תאונה שארעה בדרך לעבודה, ממנה או במהלכה, נחשבת כתאונת עבודה וניתן בגינה להגיש לביטוח לאומי טופסי הכרה. עם הגשת התביעה להכרה, הביטוח הלאומי מבקש לברר פרטים בקשר למעורבות בתאונה לרבות בי...
המשך תשובה